lunes, 1 de julio de 2019

LOS BLOQUES DEL PODER MUNDIAL




CAUSAS
Luego de la derrota del nazi fascismo en 1945 se integraron los dos bloques que durante medio siglo escenificaron lo que se conoció como "Guerra Fría".
Un bloque eran los países capitalistas, Estados Unidos y los países capitalistas de Occidente (Francia, Alemania del Oeste, Italia, y los países nórdicos: Suecia, Austria, Suiza, Dinamarca); los Países Bajos: Bélgica, Holanda y Luxemburgo
En el otro bloque estaba la Unión Soviética y los países socialistas del oriente europeo (Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Alemania del Este, Yugoslavia, Bulgaria, Albania y China. Cabe señalar que tanto la China de Mao TseTung como la Yugoslavia de Tito, aunque siguieron siendo socialistas, no formaron
CRISIS DE LOS MISILES EN CUBA: en 1962 el presidente americano John F. Kennedy decide invadir Cuba para acabar con el régimen comunista de Fidel Castro. La URSS acudió en ayuda de Cuba e instaló misiles nucleares orientados hacia EEUU. La repuesta de EEUU fue el bloqueo naval. Finalmente, Kennedy y el dirigente de la URSS (NikitaKruschev) firman un acuerdo que evitó lo que podría haber sido una guerra nuclear entre ambos bloques
La coexistencia pacífica.

Los cambios en la URSS y en los Estados Unidos.

Con la muerte de Stalin en el 53 comenzaron unas transformaciones políticas y reformas de tipo económico y social. Este proceso tuvo su punto culminante en el XX congreso del PCUS que inició el proceso de desestalinización reconociendo sus graves errores en el régimen: purgas políticas, culto al dictador, colectivización forzosa, etc… El nuevo dirigente fue Nikita Khrixtov que defendía la coexistencia pacífica entre los bloques, la no exportación de la revolución y la posibilidad de acceder a socialismo por diversas vías, incluida la parlamentaria.

Los principales obstáculos que el nuevo dirigente tuvo fueron el control desde la vieja guardia, totalmente opuesta a este intento de descentralización y democratización de la vida soviética. En el 64 el nuevo dirigente fue destituido y fue sustituido por una dirección encabezada por Breixnev. La mayoría de los cambios en materia política, social y económica se paralizaron y se volvió al modelo antiguo aunque la política exterior siguió el modelo del recién destituido.

En los Estados Unidos el presidente Eisehower subió al poder en el 56 y dio por finalizada la “cacería de brujas” de las etapas anteriores (verdadera persecución de sospechosos de defender la ideología comunista).

En el 60 subió al poder Kennedy que instauró la “nueva frontera”: teoría política que defendía que los objetivos que tenían que conseguir era en acabar con la miseria, la pobreza y la discriminación racial y que en el exterior La lucha en favor de la ciencia y de la técnica en general eran prioritarias. El nuevo presidente norteamericano fue asesinado en el 63 y su sucesor Johnson mantuvo lo esencial del programa del presidente asesinado.
Hacia la distensión internacional.
Nikita anunció en el 56 el comienzo de la coexistencia pacífica que se basaba en el respeto de la integridad territorial y de la soberanía, en la no agresión y la no injerencia en los temas internos y la coexistencia pacífica, la cooperación económica y la igualdad y la ayuda recíproca. Así pues, se inició un diálogo entre las potencias con objetivo de frenar la carrera para conseguir un equilibrio estratégico entre los bloques. Hay que de decir que en el 61 se construyó el muro de Berlín que no ayudo nada a dicha distensión.

Las dos superpotencias aceptaban las diferencias ideológicas y las áreas de influencia respectivas en un intento de evitar un enfrentamiento directo. Las razones que explican este comportamiento se tienen que buscar en la nueva correlación de fuerzas que se estableció tanto dentro de cada uno que los bloques como en el conjunto del planeta cuando después de la descolonización, empezó a emerger un conjunto de países no alineados que no entraron en la política de bloques, también hay que tener en cuenta un empate atómico que hacía cada vez más probable la destrucción mutua lo que obligó a iniciar conversaciones de desarme. Las razones económicas aconsejaron la distensión para intensificar las relaciones comerciales y aumentar los intercambios.

En el 61 Kennedy se reunió con Khruixtxov y en el 63 Estados Unidos, Laos, y Gran Bretaña firmaron el acuerdo de prohibición de ciertas pruebas nucleares, se establecieron líneas telefónicas directas (el teléfono rojo) y en el 72 se firmó un nuevo convenio en que se denunciaba a las armas biológicas y químicas.
Crisis del sistema de bloques.
Las tensiones en el bloque oriental.

En el bloque del este se reclamaba una mayor democratización del sistema, la elevación del nivel de vida y la posibilidad de definir modelos propios para llegar a la sociedad socialista. El caso que Yugoslavia se produjo en el 48 donde se rompió con la URSS y los países del este. Tito alimentó el “socialismo autogestión”; Tito además apoyó el movimiento de los no alineados.

La Revolución Comunista China se hizo en el 49, pero en el 59 las relaciones entre China y la URSS se deterioraron a causa de la nueva política de Khruixtxov. Las posteriores reivindicaciones territoriales de los chinos en el río Usuri, el enfrentamiento estratégico al sudeste asiático y una cierta rivalidad por el liderazgo del comunismo mundial; éstas fueron sus principales causas. Sólo en Albania dio soporte a China.

En los otros países de Europa se quiso construir un propio modelo de socialismo como en Hungría en el 56 donde se levantó un movimiento sindicalista y universitario que pedía mejoras de las condiciones de vida, y subió al poder en comunista Nagy que declaró la neutralidad del país y su decisión de abandonar el Pacto de Varsovia.

En Checoslovaquia en el año 68 su presidente Dubcek quiso crear su propio camino hacia el socialismo protagonizado así la “Pimavera de Praga” que fue un proceso de abertura y democratización tanto de la política como de la economía. Las tropas del pacto de Varsovia intervinieron ese mismo año restaurando el orden comunista querido por la URSS.

La reorganización del bloque occidental.

Los Estados Unidos y el bloque occidental también vivieron momentos difíciles entre ellos a causa del proceso de descolonización, las intervenciones militares en América del Sur, etc…

En América latina los Estados Unidos defendieron los intereses de los grandes grupos financieros e industriales que operaban con la colaboración de las oligarquías y querían impedir cualquier movimiento revolucionario como en Cuba que pusiera en duda su liderazgo en el continente o que vulnera sus intereses económicos. La actuación norteamericana como forma de intervención directa como con el bombardeo de Guatemala en el 64 por nombrar un ejemplo. Se dieron soportes a los regímenes dictatoriales en Honduras, El Salvador, Paraguay, etc. pero otras veces se intervino indirectamente suministrando armamento o asesoramiento militar por medio de la CIA casos de Chile y Argentina.

En el continente europeo Francia se negó a someter su flota a la OTAN en los cincuenta y no aceptó tener que adaptar su política exterior al de la alianza atlántica. El presidente retiró a Francia de la OTAN e inició un plan para conseguir la independencia de Francia en tecnología nuclear y mantuvo relaciones diplomáticas absolutamente libres con países como China.

Willy Brandt creó la Ostpolitik en Alemania hacia el 70 con el inicio de conversaciones con la Unión soviética y un reconocimiento de la RFA de la existencia de la República Democrática Alemana. Alemania reconoció las fronteras surgidas en la segunda guerra mundial y reafirmó la inviabilidad de la línea Oder-Neisse. Las dos Alemanias fueron admitidas en la ONU en el 73. Poco a poco Europa se fue convirtiendo en una potencia de primer orden.

La Conferencia de Yalta
La Conferencia que los "Tres Grandes", Churchill, Roosevelt y Stalin, celebraron en Yalta (Crimea - antigua URSS) del 4 al 11 de febrero de 1945 es posiblemente uno de los hechos diplomáticos más célebres del siglo XX. Durante la guerra fría se mantuvo la idea de que en Yalta se había producido una división del mundo entre las potencias occidentales y la URSS. La realidad no fue esa.
Los "Tres Grandes" se reunieron para coordinar sus planes de guerra en un momento en el que las operaciones contra las potencias del Eje habían entrado en un momento decisivo. Churchill, Roosevelt y Stalin intentaron llegar a un acuerdo lo más amplio posible sobre los puntos de fricción que les separaban en lo referente al futuro de una Europa que se adivinaba prontamente liberada de la dictadura hitleriana.
La situación en el momento de la Conferencia favorecía claramente a Stalin. Tras las impresionantes ofensivas del Ejército Rojo en 1944, las tropas soviéticas se hallaban a 70 kilómetros de Berlín y ocupaban prácticamente toda la Europa central y oriental. Al mismo tiempo, el mantenimiento del pacto de neutralidad con Japón permitía a Moscú mantener una posición de fuerza en todo lo relacionado con las cuestiones polaca y alemana.
De Gaulle trató de que Francia fuera incluida en la Conferencia con escaso éxito. Roosevelt se negó a incluir a un país que había sido liberado por los anglosajones, aduciendo que su líder, De Gaulle, no había sido elegido por su pueblo.
En esta conferencia se acordaron cinco resoluciones principales:
Alemania sería desmilitarizada y dividida en cuatro zonas de ocupación de la URSS, EEUU, Gran Bretaña y Francia (incluida por demanda de Churchill). Estaría sujeta a fuertes reparaciones financieras y perdería la Prusia Oriental y parte de Pomerania, quedando su frontera oriental fijada en la línea marcada por los ríos Oder y Neisse. Se estableció que un tribunal internacional juzgaría a los principales criminales de guerra nazis. Lo que posteriormente llevó a los Juicios de Nüremberg.
Polonia sería "desplazada" hacia el oeste, anexionándose los territorios que Alemania perdía en el oriente y cediendo en el oriente los territorios que habían quedado bajo el dominio soviético tras el pacto de no agresión germano-soviético en 1939. El denominado Comité de Lublin, formado esencialmente por comunistas, constituirían el núcleo principal del futuro gobierno polaco, aunque también tendrán presencia los miembros del gobierno provisional polaco pro-occidental con sede en Londres.
Con respecto a las Naciones Unidas, cuya Carta había sido ya redactada en borrador, se acordó un compromiso sobre la fórmula de voto en el futuro Consejo de Seguridad, poniendo el énfasis en el papel clave de las grandes potencias vencedoras en la futura organización de la paz.
Por último, se aprobó la denominada Declaración sobre la Europa liberada en la que los "Tres Grandes" se comprometieron a que la reconstrucción de Europa se hiciera por medios democráticos constituyendo gobiernos democráticos ampliamente representativos de todos los elementos no fascistas de cada nación. Esos gobiernos deberían convocar lo antes posible elecciones libres que permitieran la creación de gobiernos que emanaran de la voluntad popular.
Fue la violación de estos acuerdos por parte de los soviéticos lo que llevó a la división de Europa y a lo que se vino a denominar el "telón de acero". Posteriormente, los republicanos norteamericanos contrarios a Roosevelt y su legado, y el propio De Gaulle, marginado de la reunión, fomentaron la falsa idea de que en Yalta se acordó la división de Europa en dos esferas de influencia, occidental y soviética.
Por último, en lo referente al Extremo Oriente se acordó un protocolo secreto por el que a cambio de la entrada de la URSS en guerra contra Japón en el plazo de dos o tres meses tras la derrota alemana, la Unión Soviética recuperaría todos los territorios perdidos tras la guerra ruso-japonesa de 1905.

DESCOLONIZACIÓN DE AFRICA



ACTIVIDAD
Hacer un mapa mental conceptual

LA DESCOLONIZACIÓN DE ÁFRICA es un proceso de independencia de las naciones africanas que tuvo lugar, principalmente, tras la Segunda Guerra Mundial, aunque Liberia, fundada libre a mediados del siglo XIX, puede ser considerada el primer estado africano descolonizado.
La mayor parte de África había sido colonizada durante la Repartición de África, en medio del periodo conocido como Nuevo Imperialismo, durante la segunda mitad del siglo XIX. Tras la Primera Guerra Mundial, los movimientos independentistas africanos tomaron relevancia, que culminaría en el proceso de descolonización. En algunos países la independencia se obtuvo de forma pacífica, mientras que en otros se consiguió mediante el uso de las armas. Entre estos últimos, la Guerra de Independencia de Argelia (1954-1962) y la Guerra colonial portuguesa fueron las más violentas.
En 1959, la Unión Francesa se convirtió en la Comunidad Francesa, con la notable excepción de Guinea, la cual decidió su independencia en un referéndum; dos años más tarde, todas las colonias francesas se independizaron. La descolonización, sin embargo, no ha acabado, ya que el Sáhara Occidental sigue bajo administración colonial española de jure, e invadido por Marruecos en virtud de los ilegalizados Acuerdos de Madrid. Durante la Repartición de África en el siglo XIX, las potencias europeas delimitaron África en la Conferencia de Berlín de 1884 y 1885. Ya en 1905, todo el suelo africano estaba controlado por las fuerzas europeas. Gran Bretaña y Francia contaban con mayores posesiones, pero Alemania, España, Italia, Bélgica y Portugal también tenían colonias. Las consecuencias de este proceso de colonización fueron variadas, como la perdida de recursos naturales, devastación económica, confusión cultural, división geopolítica y subyugación política. Sin embargo, la dominación europea también llevó mejores carreteras, vías de tren, puertos, hospitales, educación y métodos modernos para la agricultura.
 CAUSAS
La descolonización de África se basa en tres circunstancias distintas: el deseo de los pueblos indígenas a independizarse, la distracción europea por los asuntos mundiales y el resentimiento popular contra el racismo y la desigualdad. El deseo africano de independencia se basó en la contemplación de la exitosa revolución, y su consecuente autogobierno, de India, dirigida por Mahatma Gandhi.
En segundo lugar, la descolonización tuvo lugar en el ámbito internacional de la Guerra Fría. Debido a los esfuerzos que la URSS llevaba a cabo para promulgar su ideología comunista, las potencias europeas temían que sus colonias se volvieran hacia el comunismo como una forma radical de obtener la independencia.
El racismo fue la tercera circunstancia que afectó al proceso descolonizador. Las colonias africanas, a diferencia de las colonias americanas, no tenían un mestizaje racial importante, ya que los colonos europeos no se habían asentado y mezclado con los nativos. En vez de eso, los prejuicios racistas habían calado hondo en la conciencia europea, que veía a los africanos como inferiores, ya sea por las diferencias culturales, la falta de participación política o la educación inferior de los africanos. Tras la Segunda Guerra Mundial, y deseando quitarse la carga económica de mantener grandes imperios, las fuerzas aliadas prometieron la independencia de África.
La educación superior de ciertas personas fue clave a la hora de informar y activar a las multitudes. Soldados africanos que luchaban en el extranjero o estudiantes africanos que fueron también al extranjero a estudiar, tomaron una visión más amplia del mundo y sus opiniones contemporáneas.
Los líderes africanos se dieron cuenta que África había sido clave a la hora de ganar la Segunda Guerra Mundial. Algunos de estos líderes nacionalistas eran: Kenyatta (Kenia), Nkrumah (Costa de Oro, hoy Ghana), Senghor (Senegal) y Houphouët-Boigny (Costa de Marfil). Desde el punto de vista africano, las colonias estaban ayudando a sus señores colonos a combatir a un enemigo desconocido sin mencionar la palabra independencia. Algunos líderes como Verwoerd y Vorster de Sudáfrica apoyaron a Hitler mientras que la mayoría de los gobernadores de las colonias francesas reconocieron lealtad al gobierno de Vichy hasta 1943. La propaganda alemana durante la guerra tuvo un papel muy importante en este desafío al poder británico. Debido a que Japón había comenzado su proceso imperialista en el lejano oriente, se produjo una escasez de materiales como el caucho y algunos minerales. África se vio obligada a hacer frente a esta escasez, beneficiándose grandemente de dicho cambio: las industrias locales emergentes trajeron nuevos pueblos, y las ciudades existentes doblaron su tamaño. El crecimiento social e industrial trajo más alfabetización y con ella los periódicos pro-independentistas. En 1941, Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill se reunieron para discutir cómo sería el mundo de la posguerra. El resultado fue la Carta del Atlántico. Uno de los puntos de la carta, introducido por Roosevelt, fue la autonomía de las colonias imperiales. Por lo tanto, tras la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña se vio presionada a cumplir los términos de la Carta.

EFECTOS
En la mayoría de las colonias británicas y francesas, los dos mayores colonizadores de África, la transición a la independencia se produjo de forma pacífica. En la conclusión de la descolonización, África sufría una gran inestabilidad política, pobreza económica y dependencia de las potencias debido a la deuda pública. La inestabilidad política nació de la introducción en África de ideología marxista o de la influencia capitalista, así como de las diferencias raciales, que incitaban a guerras civiles, formándose grupos nacionalistas negros, que participaban en ataques violentos contra los colonos blancos, intentando así poner fin al gobierno de la minoría blanca.
Las fronteras decididas generalmente de manera arbitraria por las potencias europeas durante la colonización fue otra fuente de violencia, ya que algunas de las nuevas naciones no estaban de acuerdo con el trazado de limites poco respetuosos de las comunidades. Aunque la mayoría de las naciones africanas ya han aceptado sus fronteras, existen disputas hoy en día como la de Chad y Libia, Etiopía y Somalia, o Nigeria y Camerún. En un intento de influenciar al tercer mundo para adoptar su ideología de capitalismo o comunismo, los Estados Unidos y la URSS dieron créditos de comida y dinero a las naciones africanas. Para alimentar, educar y modernizar a sus masas, África tomó prestado grandes cantidades de dinero de varias naciones, banqueros y compañías. Como pago, los prestamistas trataron de influenciar políticamente la situación africana. Sin embargo, el dinero prestado no arregló la situación económica, ya que gran parte de ese dinero fue despilfarrado por dictadores corruptos, ignorándose así asuntos sociales como la educación, la salud y la estabilidad política.
POBLACIONES AFRICANAS
La historia de África comienza con el surgimiento de los primeros homínidos hace unos cinco millones de años y se extiende hasta nuestros días. El periodo histórico de la Edad Antigua en África incluye la aparición de la civilización egipcia, el posterior desarrollo de las sociedades fuera del valle del Nilo y la interacción entre ellas y las civilizaciones fuera de África. A fines del siglo VII el norte y este de África fueron fuertemente influenciados por la expansión del Islam, propiciando la aparición de nuevas culturas, tales como los pueblos suajili. Esto también incrementó el tráfico árabe de esclavos, mismo que culminaría hasta el siglo XIX. La historia africana precolonial se enfoca en la época que transcurre entre comienzos del siglo XVI, caracterizada por el traslado de grandes cantidades de pobladores africanos en calidad de esclavos al Nuevo Mundo, hasta el inicio de la disputa europea por África. El periodo colonial africano transcurrió desde finales de los años 1800 hasta el advenimiento de los movimientos independentistas en 1951 cuando Libia se convirtió en la primera colonia africana en ganar su independencia. La historia africana moderna ha estado plagada de revoluciones y guerras, contando también, no obstante, con el crecimiento de las economías de algunas naciones africanas a lo largo del continente.
Los viejos prejuicios contra los africanos de raza negra han hecho que hasta hace poco la historia africana fuera narrada o representada de forma marcadamente eurocéntrica o racista. La historia africana ha sido un reto para los investigadores dada la escasez de fuentes escritas en grandes partes del África subsahariana, y también debido a las opiniones contrastantes sobre lo que es y no es africano. Algunas técnicas de estudio como el registro de la historia oral, la arqueología y la genética —para rastrear el movimiento de los pueblos— han sido cruciales a la hora de escribir la historia de varias regiones africanas que en el pasado había sido un misterio.
La población africana en la sociedad colonial
Durante la sociedad colonial la población africana estuvo conformada por 3 grandes poblaciones:
1. Las personas africanas nacidas en Africa, inventadas y llamadas por los españoles negros bozales. Hablaron muchas lenguas y pertenecían a culturas muy diferentes.
2. Las personas africanas criollas, inventadas y llamadas por los españoles "negros"., fueron los nacidos en América de padres africanos.
3. Las personas afromestizas, fueron de dos tipos:
* Africanos con indígenas, llamados por el español zambos.
* Africanos con el español, llamados por él mulatos.
Según el grado de pigmentación de la piel, los españoles crearon numerosas denominaciones y castas del afromestizaje, que comenzaban con la expresión negro, continuando con mulato, zambo, tercerón, cuarterón, quinteron, tente en el aire, salto atrás y otras. Las palabras creadas por los españoles siempre reafirmaron la deshumanización y animalización de las personas africanas. Existió una escala de privilegios basada en la claridad de la piel, y, la mayor cercanía a la piel blanca del español se impuso como referente o valor de belleza y autoestima personal y social. Todo esto quedó fijado en la mentalidad y el lenguaje a través de expresiones como: mejorar la raza, dañar la raza, dañar la sangre de la familia, arreglar la raza. Desde los españoles hasta hoy este fenómeno es conocido como el blanqueamiento y es resultado de la institución española llamada la pureza de sangre o sangre noble, que supuestamente poseían exclusivamente los españoles.
Más de la mitad de la población de África necesita alimentos. De manera urgente.
Según la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO), 27 países del África subsahariana necesitan ayuda inmediata.
Sin embargo, lo que parecen ser desastres aislados, provocados por sequías o conflictos en países como Somalia, Malawi, Níger, Kenia y Zimbabue, son en realidad problemas sistémicos.
La agricultura africana está en crisis y, de acuerdo al Instituto de Investigación sobre las Políticas Internacionales de Alimentación, la situación ha dejado a 200 millones de personas con serios problemas de desnutrición.
La FAO cita problemas políticos -como conflictos civiles, movimientos de refugiados y el retorno de muchos de estos- en 15 de los 27 países que necesitan asistencia urgente.
En comparación, la sequía aparece en sólo 12 países.
Las implicaciones son claras: años de guerras en África, golpes de Estado y luchas civiles, son las responsables de más hambre que los problemas naturales.
Temas críticos
Esencialmente, la hambruna en África es producto de una serie de factores interrelacionados.
El continente es enorme y ningún factor se le puede aplicar a un país en específico, pero existen cuatro aspectos críticos:
Décadas de falta de inversión en áreas rurales que tienen poca influencia política.
Las élites africanas responden a presiones políticas, las cuales están ubicadas principalmente en pueblos y ciudades.
A esta situación se le suma la corrupción y el mal manejo de fondos, lo que los donantes denominan una falta de gobierno responsable.
"Problemas como corrupción, colusión y nepotismo pueden inhibir significativamente la capacidad de los gobiernos para promover los esfuerzos en pro del desarrollo", señala un comunicado del Instituto de Investigación sobre Políticas Internacionales de Alimentación.
Guerras y conflicto político, cuyo resultado es refugiados e inestabilidad.
En 2004, el director de la Comisión de la Unión Africana, Alpha Oumar Konare, le recordó a los participantes de una cumbre de la Unión Africana, que el continente ha padecido 186 golpes de Estado y 26 grandes guerras en los últimos 50 años.
Los granjeros necesitan estabilidad y certeza antes de que puedan producir lo que necesitan para alimentar a sus familias y sus comunidades.
VIH/SIDA, que priva a las familias de su mano de obra más productiva.
Éste es un problema particularmente grave en el sur de África, donde más del 30% de los adultos sexualmente activos son portadores del virus del VIH.
Según la agencia británica para el desarrollo Oxfam, cuando un miembro de una familia es infectado, la producción de alimentos puede reducirse en un 60%.
CRECIMIENTO DE LA POBLACION DESCONTROLADA
Un informe del Fondo para la Población de Naciones Unidas señala que "la población del África subsahariana ha crecido más rápido que cualquier otra región en los últimos 30 años, a pesar de las millones de muertes por la pandemia del SIDA".
Entre 1975 y 2005 - "la población aumentó 751 millones de personas". 2017-1186 millones de habitantes.
CONSECUENCIAS
 Un continente que era autosuficiente en cuestión alimentaria al momento de su independencia, hace 50 años, hoy es un masivo importador de alimentos
El resultado es que un continente que era autosuficiente en cuestión alimentaria al momento de su independencia, hace 50 años, hoy es un masivo importador de alimentos.
En el libro "La crisis alimentaria africana" se muestra que en menos de 40 años África subsahariana pasó de ser un exportador neto de productos de dieta básica a depender de importaciones y de ayuda de alimentos.
Se argumenta incluso que desde la independencia, la producción agrícola per cápita se ha mantenido estancada y en varios países disminuyó.
Algunos activistas y académicos creen que sólo cuando Occidente deje de inundar los mercados africanos con sus productos, los granjeros de este continente podrán alimentar correctamente a sus familias y comunidades.